, 'opacity': false, 'speedIn': , 'speedOut': , 'changeSpeed': , 'overlayShow': false, 'overlayOpacity': "", 'overlayColor': "", 'titleShow': false, 'titlePosition': '', 'enableEscapeButton': false, 'showCloseButton': false, 'showNavArrows': false, 'hideOnOverlayClick': false, 'hideOnContentClick': false, 'width': , 'height': , 'transitionIn': "", 'transitionOut': "", 'centerOnScroll': false }); })
Stimuliuoti ekonomiką reikės dar ilgai, todėl JAV Federalinis rezervų bankas (FED) nusprendė išlaikyti minimalią bazinę palūkanų normą, rašo dienraštis „The New York Times“.
„Pastarųjų savaičių ekonomikos augimas vertinamas vidutiniškai. Darbo vietų trūkumas, merdinti nekilnojamojo turto rinka ir krizė Europoje gali smarkiai paveikti augantį vidaus vartojimą“, – teigiama FED ataskaitoje.
„Ką naujo mes sužinojome? Iš esmės padėtis negerėja, o atsigavimas nepateisino lūkesčių, tik tiek, – ataskaitą komentavo banko HSBC ekonomistas Kevinas Loganas. – Vykdoma politika nekeičia prastos situacijos. Neaišku kada padėtis pradės keistis į teigiamą pusę.“
„The New York Times“ teigia, kad žemos palūkanų normos įtaka ekonomikai yra labai kukli. Nei verslas, nei gyventojai neatitinka reikalavimų, kurie yra būtini norint gauti paskolą, o FED šios problemos išspręsti negali.
„Raginčiau nepervertinti mūsų galimybių paveikti ekonomiką tam tikrais pareiškimais, – spaudos konferencijoje sakė FED vadovas Benas Bernanke. – Mums svarbu būti atviriems ir padėti JAV ekonomikai susidoroti su smukusiu vartojimu“.
FED prognozuoja, kad JAV per artimiausius trejus metus susitvarkys su infliacija, tačiau to paties negalima pasakyti apie darbo rinką. Per artimiausius metus nedarbo lygis turėtų sumažėti vos 0,3 proc. iki 8,2 proc.
Tačiau finansų analitikai ragina per daug nesureikšminti FED prognozių. „FED pažadai per daug priklausomi nuo per dažnai kintančių duomenų, – kritikos negailėjo „High Frequency Economics“ analitikas Ianas Shepherdsonas. – Jų prognozės per daug nepastovios, nuspėti ekonominės situacijos vingių trims metams į priekį nepajėgia niekas“.
KOMENTARAI (0)