, 'opacity': false, 'speedIn': , 'speedOut': , 'changeSpeed': , 'overlayShow': false, 'overlayOpacity': "", 'overlayColor': "", 'titleShow': false, 'titlePosition': '', 'enableEscapeButton': false, 'showCloseButton': false, 'showNavArrows': false, 'hideOnOverlayClick': false, 'hideOnContentClick': false, 'width': , 'height': , 'transitionIn': "", 'transitionOut': "", 'centerOnScroll': false }); })
Kai neregėtai dideles sąskaitas už lapkričio mėnesio šildymą gavę vilniečiai pradėjo aiškintis, kas dėl to kaltas, miesto meras Artūras Zuokas išsigynė, kad savivaldybė čia niekuo dėta. Tačiau kai paaiškėjo, kad 2011-ųjų gruodį Vilniuje šilumos suvartota mažiau nei prieš metus, savivaldybė pirmoji suskubo išplatinti pranešimą apie tai.
Sostinės savivaldybės Viešųjų ryšių skyriaus išplatintame pareiškime aiškinama, jog sąskaitos už 2011 metų gruodžio mėnesį, kuris buvo šiltesnis nei 2010-ųjų metų gruodis, neturėtų būti didesnės nei 2010-ųjų pabaigoje.
Pažadas grindžiamas „Vilniaus energijos“ pateiktais duomenimis, jog paskutinį 2011 metų mėnesį šilumos pagaminta trečdaliu mažiau nei prieš metus. Teigiama, jog praėjusių metų gruodis gyventojams neturėtų būti brangesnis nei užpraeitais metais.
Pranešime taip pat paaiškinama, jog didesnės sąskaitos – pabrangusių žaliavų priežastis. „Sąskaitoms už šildymą didžiausią įtaką daro per metus net 38 procentais pabrangusios dujos“, – teigiama išplatintame laiške.
Tiesa, lapkričio mėnesio šildymo sąskaitų skandalas nepamirštamas – primenama, jog sausio 10 dieną savivaldybė pateiks specialios darbo grupės ir nepriklausomų ekspertų komisijos atlikto tyrimo išvadas.
Negina interesų?
Tačiau Jurgis Razma, Seimo Tėvynės Sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos seniūnas, mano, jog tokio pobūdžio pranešimas – dar vienas įrodymas, jog sostinės valdžia veikia išvien su nesąžininga veikla kaltinama „Vilniaus energija“.
„Meras, skelbdamas savo poziciją, remiasi susikompromitavusios „Vilniaus energijos“, o ne savivaldybės departamento išvadomis. Tai tik dar kartą patvirtina, jos savivaldybė su šia įmone dirba kaip viena visuma, nesugeba pilnai apginti vartotojų interesų. Norėtųsi, jog dabar būtų kiek kritiškiau vertinama tiek „Vilniaus energijos“ veikla, tiek jos skelbiami pranešimai“, – teigė konservatorius.
Parlamentaras prisipažino netikintis, jog sostinės valdžia gebės išaiškinti padidėjusių sąskaitų priežastis. Jo manymu, šiuo klausimu iniciatyvos turėtų imtis Vyriausybė ir Energetikos ministerija.
KOMENTARAI (0)