, 'opacity': false, 'speedIn': , 'speedOut': , 'changeSpeed': , 'overlayShow': false, 'overlayOpacity': "", 'overlayColor': "", 'titleShow': false, 'titlePosition': '', 'enableEscapeButton': false, 'showCloseButton': false, 'showNavArrows': false, 'hideOnOverlayClick': false, 'hideOnContentClick': false, 'width': , 'height': , 'transitionIn': "", 'transitionOut': "", 'centerOnScroll': false }); })
Mobiliojo ryšio paslaugas pirkusi Susisiekimo ministerija susilaukė įtarimų, kad konkurso sąlygos buvo surašytos taip, kad jas atitiktų vienintelis operatorius – „Omnitel“, ir vieninteliai telefonai – „iPhone“.
„Verslo žinios“ rašo, kad Susisiekimo ministerija (SM) rugpjūčio 18 d. paskelbė konkursą pirkti mobiliuosius pokalbius, mobilųjį internetą telefone bei kompiuteryje ir telefono aparatus. Pasiūlymus dalyviai turėjo pateikti iki rugpjūčio 22 d. ir tai padarė tik „Omnitel“, tapusi nugalėtoja.
„Tele2“ ir „Bitė“ teigia, kad konkurso techninėse sąlygose iš anksto buvo užprogramuota, kas laimės. „Jos surašytos taip, kad jas atitiktų tik vienas operatorius – „Omnitel“, visi kiti iš pirkimo eliminuojami. Kitus operatorius „už borto“ išmetė bendrasis konkurso reikalavimas, kad duomenų perdavimas 3G technologija būtų galimas visuose Lietuos savivaldybių centruose. Iš operatorių šią sąlygą atitinka tik „Omnitel“, – sako Andrius Baranauskas, „Tele2“ atstovas.
„Reikalavimas dėl 3G atsirado, nes mūsų darbuotojai kasdien darbo reikalais vyksta į įvairias šalies vietoves ir jiems svarbi galimybė naudotis duomenų perdavimu. Kuo spartesnis ryšys ir kuo didesnėje šalies teritorijoje jis veikia, tuo daugiau galimybių dirbti ne tik kabinete, bet ir visose Lietuvos vietose“, – aiškina Saulius Kerza, SM Valstybės turto ir viešųjų pirkimų skyriaus vedėjas.
„Tele2“ nuomone, minėta sąlyga prasilenkia su Viešųjų pirkimų įstatymo nuostata, skelbiančia, kad konkurso sąlygose nurodytos prekių ir paslaugų techninės specifikacijos turi užtikrinti konkurenciją ir nediskriminuoti tiekėjų.
Pasak „Tele2“, „įdomiai“ atrodo ir konkurso sąlygose aprašyti techniniai reikalavimai telefono aparatams. Juos atitinka tik „iPhone4“ telefonai. Konkurentui antrina ir „Bitė“.
„Ministerija būtų gavusi daug patrauklesnes kainas ir sutaupiusi valstybės lėšų, jei šį pirkimą būtų išskaidžiusi. Tai yra vienu pirkimu įsigijusi aparatus, kitu mobiliuosius pokalbius ir internetą telefone trečiuoju – internetą kompiuteryje. Tuomet konkurse būtų galėję dalyvauti gerokai didesnis skaičius teikėjų. Juk, pvz., mobiliuosius pokalbius teikia net 8 teikėjai. Mobilųjį internetą kompiuteryje siūlo ne tik mobiliojo ryšio operatoriai, bet ir „Mezon“. Dabar šios bendrovės net negalėjo dalyvauti konkurse, nes jos neprekiauja „iPhone“ aparatais, taigi neatitinka vienos iš konkurso sąlygų“, – „Verslo žinioms“ aiškino A. Baranauskas.
Ryšio įrangą ir ryšio paslaugas pirkti atskirai perkančiosioms organizacijos rekomenduoja ir Viešųjų pirkimų tarnyba. Tačiau šių rekomendacijų ne visada laikomasi.
KOMENTARAI (0)