, 'opacity': false, 'speedIn': , 'speedOut': , 'changeSpeed': , 'overlayShow': false, 'overlayOpacity': "", 'overlayColor': "", 'titleShow': false, 'titlePosition': '', 'enableEscapeButton': false, 'showCloseButton': false, 'showNavArrows': false, 'hideOnOverlayClick': false, 'hideOnContentClick': false, 'width': , 'height': , 'transitionIn': "", 'transitionOut': "", 'centerOnScroll': false }); })
Dienos skaičius
148
Tiek tūkstančių kompiuterių kasdien paveikia kompiuteriniai virusai.
Visi tekstai

Lietuva

Libija – Lenkijos žiniasklaidos akimis

Jacekas Janas Komaras | 2011-03-25

Lenkijos žiniasklaida analizuoja, kokias politines pasekmes gali turėti valdžios sprendimas nedalyvauti kariniuose veiksmuose Libijoje.

„Patvirtinu, kad Lenkija yra pasiruošusi dalyvauti humanitarinėje misijoje Libijoje, bet nedalyvaus  kovinėse misijose šioje šalyje“, – žurnalistams pareiškė Lenkijos premjeras Donaldas Tuskas po Europos vadovų susitikimo Paryžiuje.

Prieš dalyvavimą karinėje misijoje Libijoje pasisakė ir Lenkijos užsienio reikalų ministras Radoslawas Sikorskis: „Geriausia išeitis – kai politinę krizę bandoma išspręsti pagal vietinius standartus ir politinę padėtį.“

„Blogai, kad mūsų nėra virš Libijos, – rašo dienraščio „Gazeta Wyborcza“ apžvalgininkas Tomaszas Bieleckis „Europos savaitraštyje“. – Kelių patruliuojančių lėktuvų dėka belgai ne tik padeda sukilėliams, bet ir Europoje vertinami yra aukščiau nei mes.

Lenkija turėtu dalyvauti karinėse akcijoje Libijoje. Nesuprantu vyriausybės  argumento, kad  Lenkijos kariuomenė, kaip sako ministras Sikorskis, „jau turi užsiėmimą“. Tai reiškia – yra per daug užsiėmusi Afganistane.  Lenkija nori būti laikoma penkta–šešta Europos valstybe pagal svarbumą. Išsisukinėjimas nuo akcijos Libijoje nepadeda šiam tikslui.“

Kitas „Gazeta Wyborcza“ apžvalgininkas Jacekas Pawlickis rašė: „Lenkija neturi interesų arabų šalyse ir didelės valstybės ambicijų. NATO sąjungininkų solidarumo rėmuose esame Afganistane. Turime ir stipru argumentą – buvome kartu su amerikiečiais ir britais Irake ir pasitraukėme iš ten garbingai,  o ne panikuodami, kaip ispanai.

Be to, spalio mėnesį vyks parlamento rinkimai. O iš apklausų žinome, kad lenkai nelabai palankai žiūri į misiją Afganistane. Premjeras Tuskas nenori erzinti savo elektorato. Yra ir kitas, labai proziškas Lenkijos valdžios susilaikymo aspektas. Lenkija negali prisijungti prie sąjungininkų kovinių misijų dėl to, kad lenkų lakūnai su savo F-16 kol kas negali normaliai dalyvauti oro mūšiuose. Jau nekalbant apie tokios misijos kainą.

Trumpai tariant (pagal užsienio reikalų ministro pranešimo Seime žodžius), URM bando suderinti savo norus su galimybėmis ir bando siekti realių tikslų.“

Argumentus už ir prieš pateikia ir kitas vienas iš svarbiausių dienraščių – „Rzeczpospolita“. Dienraštis žodį atiduoda gynybos ir saugumo specialistams. O šie skirtingai vertina sprendimą nedalyvauti Libijos misijoje.

Beata Górka-Winter, Lenkijos Tarptautinių reikalų instituto „Tarptautinis saugumas“ koordinatorė, rašė: „Mūsų šalies atsisakymas dalyvauti misijoje Libijoje neturėtu stebinti, o pats sprendimas yra racionalus. Nepaisant emocijų, į Lenkijos vyriausybės sprendimą dėl sąjungininkų misijos Libijoje reikia pažvelgti per Lenkijos interesų prizmę.

Lenkijos dalyvavimas užsienio karinėse misijoje yra nustatytas specialioje 2009 metų vyriausybės patvirtintoje strategijoje, kur pabrėžiama, kad lenkai gali dalyvauti pirmiausia NATO ir ES misijose. JT ar ESBO misijose reikėtų dalyvauti tik tada, jei tai atitiks Lenkijos interesus, o kariuomenė galės veikti nevaržoma, tai yra turės kuo didesnę įtaką misijos eigai.  Libijos misija netelpa į šią strategiją, nes Lenkijos valstybės interesams ar saugumui niekas negresia.2 psl. >>

Puslapis 1

KOMENTARAI (1)

Prasauskas    2011-03-31 17:21

NA-YRA DALIS TIESOS,NES F-16ir F-15,,EAGLE,,YRA LABAI VYKĘ -GERI LĖKTUVAI,O LENKIJA RUOŠIASI KARINIAI OPERACIJAI PRIEŠ BALTARUSIJĄ,PAGAL DVIŠALĮ JAV-LENKIJOS SUSITARIMĄ/TAI NEBUS NATO OPERACIJA IR LIETUVOS NELIEČIA,BET IŠLAIKYTI PALAIKANTĮ BALTARUSIJĄ KURSĄ BŪTŲ GERAS KOZIRIS-TAI MUMS GIMININGA TAUTA/O BALTARUSIJA LENKIJĄ TRIUŠKINS ,NES YRA GERIAU APMOKYTI IR ORIENTUOTI Į PERGALĘ ,BE TO GAUS PARAMĄ IŠ RUSIJOS…

Dienos grafikas

Komentarai

Pirmiausia, gerai pagalvokite: kodėl iš tiesų norite būti ne kuo kitu, o rašytoju? Kas per keistas kam ...
Rinkimuose nugalėjusios partijos, atrodo, turi svarbesnių rūpesčių nei kompetentingos Vyriausybės kad ...
Pastaraisiais metais aukštasis mokslas tapo vienu svarbiausių diskusijų objektų. Reikėtų džiaugtis, ...

Skaitytojų komentarai

  • 2013-02-07
    Atleiskit, bet ką autorius norėjo psaakyti šia karikatūra? Asmeniškai manau, jog tokios ir panašios karikatūros bei visas (ne)lygių teisių diskursas tik paaštrina visuomenės nusistatymą kad taip ir yra, vargšės tos moterys . O neturėtų būti IR tikrai ne visada yra. Neužskaitau.
    Sulanny
    Komentuojamas straipsnis
    Viešųjų įstaigų tikslas – tas pats, atlyginimai – visiškai skirtingi
  • 2013-02-06
    Įdomi nuomonė. Visad gaoljvau pamėginti dirbti mokykloje vien dėl to, jog pažiūrėčiau, ar tikrai ten taip daug blogiau nei bet kur kitur. O gi bet kur dirbant ir norint daug uždirbti, reikia dirbti. Ir migrena būna, ir stresas, ir akis skauda nuo darbo savaitgaliais, ir pan. Man keisčiausias argumentas ir yra tas, kad, suprask, kaip blogai, kad nugara ir pečiai pavargsta nuo darbo savaitgaliais. Tokie pasakymai įžeidžia mane asmeniškai, kaip dirbančią ne mokykloje, uždirbančią panašiai kaip vidutinis mokytojo atlyginimas, ir turinčią tokių pačių neva problemų ir darbo laiką. Dar priedo, dirbu kasdien nuo ryto visą darbo dieną ir iki vakaro, jei yra darbo, ir savaitgaliais, jeigu jo yra. Bet jeigu nemyli savo darbo (kad ir kaip naiviai tai skamba), jauti nuoskaudų dėl darbo savaitgaliais, migrenos ir t.t., tikrai nepadės 100 ar 300 lt padidėjęs atlyginimas. Po pusmečio reikės dar. Vadovaujantis mokytojų logika, turėčiau eiti streikuoti, kad darbdavys man padidintų atlyginimą, bet puikiai suprantu, kad realybė yra tokia, kokia yra. Eini derėtis, o jei jis negali daugiau pasiūlyti, o manai, kad esi vertas daugiau, susirandi vietą, kur ne vien pats save įvertinsi kaip aukso puodą, bet daugiau įvertins tas, kuris ir mokės. Ir tai bus ta kaina, kuri yra rinkos vertė, ar panašiai vadinama.O jeigu nesugebu susirasti, kas mokės daugiau, turbūt reikia susitaikyti su tuo, kad daugiau nesu vertas, ieškot papildomų būdų užsidirbti ir pan. Apie mokytojų užimtumą. Esu bendravus su kai kuriais mokytojais. Mane labiausiai šokiravo, kad jie visąlaik be galo užsiėmę, nori pinigų už darbą, bet jo padaryt nelabai turi kada, nes nesvietiškas užimtumas, nesiliaujančios problemos etc. Tačiau kai paklausi, kodėl negali susitikti darbiniu reikalu, už kurį gauna neblogą papildomą užmokestį, sako: šiandien negaliu, nes 4 valandą priėmimas pas Prezidentę (sakau, tai po jo ne, tada būsiu pavargus), šiandien negaliu, nes einu į spektaklį (labai pagirtina, bet kai man reikia padaryti darbą, viršininkui tikrai negaliu pasiteisinti, jog padarysiu rytoj, nes šiandien einu į spektaklį), padarysiu ne šiandien, nes dabar pas mane yra svečių ir mes geriam alų (o mirtinai darbą atlikti reikia iš vakaro, pats sėdi iki vidurnakčio ir darai dalykus už juos) ir t.t.Iš savo mokyklos atsimenu ir labai gerai atrodančių ir besijaučiančių mokytojų, iš kurių ir mokėmės svarbiausio džiaugtis savo gyvenimu, savo darbu, savimi pačiu. Lygiai taip pat ir ne mokykloje dirbant matau žmonių, kurie nelaimingi, visada surūgę, steigia profsąjungas ir piktinasi per mažu atlyginimu, per dideliu darbo krūviu, bet darbovietėj yra išdirbę beveik ilgiausiai iš visų. Tuomet kyla pamąstymas, kad nepasitenkinimas darbu, atlyginimu ir krūviu priklauso ne nuo darbovietės, o nuo pačio žmogaus. O Jūratę, kuri sako, kad išėjus iš mokyklos baigėsi migrena, suprantu. Tačiau ir man pakeitus darbą baigėsi stresas, bet iš to reiktų pasidaryti išvadas, jog tas darbas tiesiog ne tau.2000 Lt nėra daug. Bet tai yra realu. Tai vidutinis atlyginimas, vadinasi, taip gyvena dauguma piliečių. Iš mokytojų keliamo triukšmo atrodo, kad jie labiausiai nuskriausti ir gauna minimumą. Kalbėkim apie tai, kad vidutinis atlyginimas nėra orus. Bet jį dirbtinai pakėlus irgi niekas nepasikeis. Eikit pastudijuot ekonomikos pagrindų.
    Dhan
    Komentuojamas straipsnis
    Nestabilūs atlyginimai
  • 2013-02-06
    Kodėl prie kubiliaus per 2 metus iš darbo rikons dingo 250 tūkst. dirBančiųjų, o dabar atsistatė apie 40 tūkst (darbo ir soc. tyrimų institutas) Kodėl 2010 per krizę atsirado 273 nauji milijonieriai? Kodėl skirtumas tarp turtuolių ir vargšų didžiausias Europoje? Kodėl prie Kubiliaus per 3 metus valstybės skola išaugo nuo 17 milijardų iki 40 milijardų? Kodėl prie kubiliaus Rytų Lietuvoje nesilaikoma LietuvIŲ Kalbos, Švietimo, Darbo kodekso, kitų įstatymų? Kodėl nevykdomi teismų sprendimai? kodėl prie Kubiliaus MMA 800 litų, o įmonių pelnas 2010 m. 5, 3 milijardo (statistikos departamentas)? Jei MMAA būtų 1000, įmonių pelnas būtų 4.8 milijardo. kodėl prie Kubiliaus jau įsidarbinant reikia mokėti rusų kalbą (daugumoje darboviečių)? kodėl statybose pusvelčiui daugiausiai dirba atvežti baltarusiai, pakistaniečiai, siuvėjos iš Šri lankos ir kt. (Klaipėda, Vilnius, Mažeikiai ir kt.)? kodėl prie kubiliaus žalioji energetika apmokestinta kad neapsimokėtų ir tie pinigai (VIAPas)pervedami Gazpromo valdomai elektrinei Kaune?
    Erika
    Komentuojamas straipsnis
    FNTT skandalas ir diletantų choras
  • 2013-02-06
    Puikus straipsnis. Daugiau tokių. Rusija niedkaa negailėjo pinigų terotorijų pavergimui. Nesvarbu, kad savo piliečius badu marina, svarbu, kuo daugiau užgrobti žemių, dabar ir žmonių protų. Vėl juos paversti kolchozninkais-vergais. O per juos ir visą inteligentiją, verčiamą tapti kolchozininkais.Man buvo įdomu, kai pasirodė žinutė, kad per 4 metus Uspaskichas išleido 24 milijonus Lt. Galvojau Lietuvos žemes supirkinėja.Pasirodo ne. Žmonių protus. Todėl dabar ir gali žaisti, kaip katinas su kvailais peliukais. Jau nustojusiais mąstyti, praradusiais vertybes, pasiduodančiais į valstybės valdymo lygmenį iškelti sukčiavimą, melą, veidmainystę, valstybės šmeižtą ir galiausiai išdavystę. Lietuvi, ar tau negaila tavo istorijos, tavo garbės? Kodėl tokiu tapai su kisieliumi vietoje smegenų? Ar jau pasiilgai kolchozninko duonos? Aš ją prisimenu kaip baisiausią siaubą, marą, badą, lietuvių tautos masines žudynes. Negalvokite, kad išliksite, atsipirksite balsuodami . Putinas juokiasi į sugniaužtą špygą, beje, kuria lietuviu iš ekrano badė Ką darysi, kad kaip sakė Rūta, lietuviai avinai, nubalsavo už šašlykus Nemanau, kad ta šašlykų vakarienė su russkaja vodka patiekti lietuvių tautai užtruks. Pagarbiai mąstantiems Ona Voverienė, Vilnius, 2012. 12.03.
    Tarek
    Komentuojamas straipsnis
    D.Grybauskaitė palieka R.Palaitį poste, valdantiesiems siūlo aiškintis Seime
  • 2013-01-28
    Kokia šauni Moteris! Sėkmės jai!
    Ainis
    Komentuojamas straipsnis
    L. Ruokytė-Jonsson: bijau tik įklimpti į abejingumo liūną

Naujienlaiškis

Rinktinius IQ savaitės straipsnius gaukite el. paštu:


Naujienlaiškio pavyzdys

IQ Facebook'e