, 'opacity': false, 'speedIn': , 'speedOut': , 'changeSpeed': , 'overlayShow': false, 'overlayOpacity': "", 'overlayColor': "", 'titleShow': false, 'titlePosition': '', 'enableEscapeButton': false, 'showCloseButton': false, 'showNavArrows': false, 'hideOnOverlayClick': false, 'hideOnContentClick': false, 'width': , 'height': , 'transitionIn': "", 'transitionOut': "", 'centerOnScroll': false }); })
Niekaip nesibaigia teismų maratonas, į kurį įsitraukė buvęs šiuo metu jau panaikintos bendrovės „Leo LT“ valdybos narys Saulius Spėčius ir Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK). Vyriausiasis administracinis teismas šiandien nesiryžo priimti galutinio sprendimo ir paskelbti, ar VTEK pagrįstai nustatė, kad S. Spėčius, įsidarbindama „Leo LT“, pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatas.
Vyriausiasis administracinis teismas nebe pirmą kartą imasi VTEK ir S. Spėčiaus ginčo. Išnagrinėjęs buvusio „Leo LT“ valdybos nario skundą, teismas, pirmadienį turėjęs paskelbti galutinį verdiktą, nusprendė atnaujinti bylos nagrinėjimą. Tam siūloma sudaryti išplėstinę 5 teisėjų kolegiją.
Vyriausiasis administracinis teismas, vertinęs bylos medžiagą, pirmosios instancijos teismo sprendimą, apeliacinio skundo turinį, priėjo išvados, kad šio ginčo išsprendimas yra reikšmingas formuojant administracinių teismų praktiką, todėl bylos nagrinėjimą būtina atnaujinti.
Žemesnės instancijos Vilniaus apygardos administracinis teismas šių metų balandžio 21 d. buvo atmetęs S. Spėčiaus prašymą panaikinti jam nepalankų VTEK sprendimą.
Vilniaus apygardos administracinis teismas S. Spėčiaus skundą dėl jam nepalankaus VTEK sprendimo iš viso nagrinėjo tris kartus. Ir ankstesniais - 2009 m. sausio 23 d. ir 2010 m. kovo 15 d. – sprendimais jį atmetė. Tačiau Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas abiem atvejais (2010 m. sausio 18 d. ir 2010 m. lapkričio 15 d. nutartys) šiuos sprendimus panaikino, grąžindamas teismui bylą nagrinėti iš naujo.
VTEK 2008 m. spalio 9 d. sprendimu nustatė, kad S. Spėčius, 2008 m. gegužės 20 d. nustojęs eiti ministro pirmininko patarėjo pareigas, t.y. nutraukęs valstybės tarnybos santykius, tą pačią dieną įsidarbino bendrovėje „Leo LT“ valdybos nariu. Iki pat įsidarbindamas „Leo LT“ S. Spėčius, kaip ministro pirmininko patarėjas, sprendė klausimus, susijusius su šios bendrovės steigimu bei jos priežiūra.
VTEK konstatavo, kad tokiu savo elgesiu S. Spėčius pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 18 straipsnio draudžiančias nuostatas.
Įstatymo 18 straipsnyje įtvirtintas ribojimas vienerius metus santykius valstybinėje tarnyboje nutraukusiems asmenims, įsidarbinti įmonės vadovu, vadovo pavaduotoju, būti įmonės tarybos ar valdybos nariu, taip pat eiti kitas pareigas, tiesiogiai susijusias su sprendimų priėmimu įmonės valdymo, turto tvarkymo, finansų apskaitos bei kontrolės srityse, jeigu per paskutiniuosius darbo metus šių asmenų tarnyba buvo tiesiogiai susijusi su šių įmonių veiklos priežiūra ar kontrole arba jeigu jie dalyvavo svarstant ir priimant palankius šioms įmonėms sprendimus.
Ginasi negalėjęs kontroliuoti nesančios įmonės2 psl. >>
KOMENTARAI (0)