„Snoro“ bankroto aplinkybes tirianti Seimo laikinoji komisija nenorėjo ir nesiruošė apklausti buvusio stambiausio banko akcininko Vladimiro Antonovo, kol jis pats nepasisiūlė atsakyti į komisijos klausimus. Tai ketvirtadienį portalui IQ.lt pareiškė laikinosios komisijos pirmininkas Valentinas Mazuronis.
„Mes patys nesikreipėme į juos (buvusius banko akcininkus V. Antonovą ir Raimondą Baranauską – IQ). Manėme, kad vykstant ikiteisminiam tyrimui kreipimasis būtų tarsi kišimasis į tą sferą. Bet jeigu jie patys pasisiūlė paaiškinti ir mes atsisakytume išklausyti jų argumentus, mes galėtume būti apkaltinti, kad politiškai tendencingai bandome įvertinti tuos įvykius, nes mūsų komisija iš tiesų yra politinė“, – kalbėjo V. Mazuronis.
Tačiau jis svarstė, kad V. Antonovo, vengiančio bendrauti su Lietuvos teisėsauga, pasisiūlymas atsakyti į komisijos klausimus nėra bandymas kištis į ikiteisminį tyrimą.
„Klausimų, susijusių su V. Antonovu ir R. Baranausku, mūsų komisijai suformuluotuose klausimuose nėra. (…) Yra klausimai apie situaciją banke „Snoras“, apie turtinius ir visus kitus dalykus“, – dėstė V. Mazuronis. Vėliau laikinosios komisijos pirmininkas pridūrė, kad iki tol, kol negavo V. Antonovo laiško, komisijoje net nebuvo siūlymų apklausti buvusius stambiausius banko akcininkus.
„Kadangi tokių pasiūlymų nebuvo, tai mes su jais ir nesusisiekėm. Dabar, kada atėjo jų pasiūlymas išdėstyti savo poziciją, atsakyti į mus dominančius klausimus, o mus domina tik tie klausimai, kuriuos mums suformulavo Seimas, aš manau, kad komisijai reikia išklausyti ir gauti maksimalią informaciją. (…) V. Antonovas yra tas žmogus, kurio žinios turi bendro su mums suformuluotais klausimais“, – kalbėjo V. Mazuronis.
Seimas, sudarydamas laikinąją komisiją „Snoro“ bankroto aplinkybėms tirti, suformulavo jai 14 klausimų apie bankų priežiūrą, įstatymų bazės tobulinimą ir situaciją banke „Snoras“. Į pastarąją klausimų grupę V. Antonovo esą ir bus prašoma atsakyti. Klausimus jam žadama išsiųsti „artimiausiomis dienomis“.
„Snoro“ indėlininkų ir kreditorių asociacijai atstovaujantis advokatas Irmantas Norkus, kalbėdamas su IQ.lt, svarstė, kad V. Antonovo pasisiūlymas atsakyti į komisijos klausimus yra jo suplanuotos gynybos dalis. Teisininkas svarstė, kad turbūt nėra taip svarbu, ar klausimus V. Antonovui pateiks Seimo komisija, ar teisėsaugos institucijos. „Svarbu, kad atsakymai būtų. Ir tuos atsakymus bus galima panaudoti prieš V. Antonovą“, – sakė I. Norkus. Tačiau jis pabrėžė, kad Seimo komisija, bendraudama su V. Antonovu turėtų elgtis itin apdairiai, o gavusi informacijos apie galimai nusikalstamas veikas turėtų ją perduoti teisėsaugos institucijoms.
Generalinės prokuratūros atstovė Rūta Dirsienė sakė, kad prokurorai jokių žinių iš V. Antonovo ar jį atstovaujančių teisininkų neturi. Bankininko pageidavimo atsakyti į Seimo laikinosios komisijos klausimus prokuratūra nekomentavo.2 psl. >>
Spausdinti
KOMENTARAI (0)